150. Менее, чем 1 %

Как мы обсуждали в прошлом, социальная устойчивость невозможна без развитой формы демократии и мира.  Для устоявшихся демократий, прогресс должен быть достигнут постепенно, а не всеми сразу. Потому, что демократия является наиболее развитой формой власти,1 движение в обратном направлении в сторону более централизованного правительственного контроля, либо путём медленного сползания к всё более централизованному, регулируемому, и контролируемому демократическому правительству, или путем законов военного времени и военного управления после восстания, мятежа или революции, что сигнализирует о возможной смерти демократии. Что является наиболее желательным, это развивающаяся демократия, где текущий этап предполагает следующее приращение демократической эффективности путем адаптации к социальным изменениям.

Общеизвестно, что только путём адаптивности человеческие виды способны выжить. Та же самая способность также необходима для демократического общества и всех организаций, которые поддерживают демократические общества, чтобы выжить.
(Адаптивность: см. предыдущие посты № 3, 36, 37.)

Хотя авторы-основатели американской Конституции не предусмотрели необходимую связь между адаптивностью и долгосрочной социальной устойчивостью, они предвидели необходимость изменения Конституции путем внесения Поправок; и поскольку население росло, то возникла бы необходимость в росте ряда представителей, которые бы представляли  те новые группы населения. С 1789 по 1911 год, там был один представитель на каждые 3000 жителей. В 1911 году, стало ясно, что Палата Представителей стала настолько большой и громоздкой в своих процедурах, что число представителей было зафиксировано “Актом распределения 1911 года ” на 435 членов. После 1911 года, население увеличивается с добавлением по каждому представителю:
 

1789-1911: 3,000 граждан на 1 Представителя
(2015: 320,000,000 граждан на 435 Представителей)
2015: 735,000 граждан на 1 Представителя

Это представляет собой сокращение на 99.996% влияния индивидов, которое они имели  с выборными представителями, по сравнению с влиянием граждан, какое было до 1911 года.

[3,000 ÷ 735,000 = 0.0040]; {100% – 0.0040 = 99.996% потери представительства.}

Практически, средний индивид более не представлен в Конгрессе представителем, которого они избрали для кабинета, что создало “вакуум влияния”.


1  - Демократии не совершенны, и никогда не будут. Так как каждый этап развития демократии достигает зрелости, то пришло время эволюционировать на следующую ступень. Природа развивающихся демократий состоит в том, чтобы предоставить адаптивный демократический процесс управления, который поддерживает принципы свободы и право на самоопределение её гражданами, без угрозы для устойчивости своего основного общества.