Когда сострадание терпит неудачу в виде социальных и гуманитарных программ, то это происходит почти всегда из-за сердечной связи в усилиях по оказанию чрезвычайной помощи, чтобы обеспечить немедленную помощь, и меньше из-за продуманной связи, чтобы выяснить: "Тогда, что же дальше"? В случае краткосрочных проектов, эти программы предоставляют соответствующую неотложную помощь и облегчение, как в случае с недавней эпидемией лихорадки Эбола в Африке. Приоритеты этой ситуации чрезвычайно ясны: изолировать, создать карантин в этой зоне, определить источники инфекции, уменьшить и устранить угрозу.

Краткосрочные гуманитарные усилия, такие, как в случае вспышки лихорадки Эбола, и заботы о сотнях тысяч беженцев из Сирии, часто раскрывают свои, врожденные недостатки, как только они завершаются. Что обычно остаётся сломанным, это нефункциональная социальная ткань этих сообществ, и их большее общество, и вниз до уровня семьи. Краткосрочные программы должны сопровождаться «уходом за выздоравливающим» при помощи гуманитарных программ, чтобы направлять формирование новых семей из остатков разбитых семей. Долгосрочные гуманитарные программы необходимы, чтобы разработать семьи и общины как социально функциональные.

Да, это потребует значительных ресурсов, но это даст тебе, читатель, перспективу того, что потребуется, чтобы осуществить непрерывную и прочную социальную стабильность. То, что мы видим, однако, это благие намерения гуманитарных усилий, которые часто оставляют жертв в такой же затрудненной ситуации, в какой они были ранее.

Рассмотрим три основные ценности социальной устойчивости в качестве стандарта для проверки всех гуманитарных усилий. В то время, как качество жизни сирийских беженцев значительно улучшилась, когда они прибыли в лагеря беженцев в Турции и Иордании, что будет дальше для них? Учитывая, что рост имеет важное значение для процесса получения качества улучшения жизни, участвуют ли дети в образовании в какой-либо форме, и программах по развитию навыков? Получили ли возможность матери, домохозяйки и одинокие женщины обучиться или усовершенствовать умение вести своё домашнее хозяйство и другие навыки? Получили ли возможность молодые мужчины и зрелые мужчины обучиться какому-либо ремеслу или усовершенствовать свои навыки?

То, что я предлагаю, может показаться невероятным вызовом для гуманитариев, но примите во внимание, что молодые люди, взрослые мужчины - и все люди стремятся найти смысл в жизни; и мы делаем это с помощью какой-то цели, которая, кажется значимой. Способность улучшить качество нашей жизни, даже путём некоторых скудных средств, порождает надежду, особенно у беженцев, которые незаняты. Без надежды, вариант, который часто развивается, это узнать, как использовать боевое оружие и тактику. Для гуманитариев и милитаристов: "Что является более продуктивным, вложить наши бюджетные деньги в проекты социальной реконструкции или в военные ответные действия"?