Макивента Мелхиседек, Планетарный Руководитель
Темы:
- Моделирование Всемирного Экономического Форума
- Ощущение любви
- Распространение любви
- Как люди испытывают любовь по-разному
- Помощь в политической ситуации
- Важность проницательности
- Использование проницательности
- Ваш мир чрезвычайно капризен, но ...
- Новая надежда
- Распространение Справочника Прогресса
- Молитва с ангелами
- Конкурирующие фракции
- Идеализм 60-х и миллениалы сегодня
- Явка избирателей
- Состояние средств массовой информации сегодня
- Сумерки Книги Урантии
- Вопрос "почему"
- Небесные ожидания
- Собирайте мудрость наших дней
Передатчик/Приёмник: Даниэль Рафаэль, доктор философии
Призыв: Джефф
8 февраля 2021 г.
1. Моделирование Всемирного Экономического Форума
МАКИВЕНТА: Доброе утро, это Макивента Мелхиседек. Мы начнём с вопросов, если они у вас есть.
Джефф: Доброе утро, Макивента, это Джефф. Знаком ли ты с Всемирным Экономическим Форумом и его спонсируемыми подфорумами?
МАКИВЕНТА: Нам известно о многих экономических форумах по всему миру. Это будет один из них, но, пожалуйста, продолжай.
Джефф: Я хотел бы услышать комментарий, если возможно, к прошлому событию моделирования, которое они сделали, и к тому, что скоро произойдёт. Первое событие, о котором я спрашиваю, - это событие, которое они назвали событием 201, которое предшествовало кризису COVID. Ты можешь это прокомментировать?
МАКИВЕНТА: Нет, я не могу. У тебя есть дополнительная информация для моей команды?
Джефф: Я отправил информацию Джеймсу Трэвису, и если ты одобришь, я попрошу его отправить для группы, и я задам свои вопросы на следующей сессии. [Джеймс: Джефф попросил меня поделиться с вами ссылкой на тему его сегодняшнего вопроса для Макивенты. Вот ссылка - только что опубликованная статья под названием «От «События 201» к «Киберполигону»: моделирование ВЭФ надвигающейся «киберпандемии»»].
МАКИВЕНТА: Конечно. Есть ли у тебя конкретный вопрос по этому поводу или общий вопрос по какой-то ситуации?
Джефф: Насколько я понимаю, событие 201 было симуляцией, которая была начата в сентябре прошлого года [Джеймс: в 2019], имея дело с всемирной пандемией, и чудесным образом после этого разразился кризис COVID. Cyber Polygon - следующее мероприятие, запланированное на июль, и это, по сути, симуляция, чтобы увидеть, насколько надёжны системы безопасности против всемирной кибератаки сразу на все банки и финансовые организации, и я не знаю намерения этой группы - злонамеренные или дружелюбные. Я просто ищу совета.
МАКИВЕНТА: Спасибо. Мы с нетерпением ждём, когда Этот Человек и другие прочитают материал. Спасибо.
Джефф: Спасибо. Это всё, что у меня есть.
2. Ощущение любви
Рик: Итак, Макивента, моя жена Лиз (которая сегодня здесь с нами и со своим компьютером) в моей жизни показала себя глубоко, духовно резонирующим человеком, и она подбирает вещи, по которым я, будучи достаточно ярким, интуитивно понятным и артистичным парнем, скучаю. И недавно она поделилась со мной (не в первый раз), что чувствует, как эта очень сильная духовная, небесная сила в необычном количестве изливается на мир. Мой вопрос: Первое, правда ли это, и второе, есть ли что-то, что мы как личности можем сделать, чтобы усилить и поддержать эту силу?
МАКИВЕНТА: Конечно. По первому, мы полностью подтверждаем и заявляем о поддержке её восприятия огромного излияния духовной энергии и любви на этот мир. Важно, чтобы те, кто восприимчивы к этой энергии и любви, получали её, чувствовали себя просветлёнными и [были] готовы внести свой вклад на благо человечества, независимо от того, в какой стране или месте они находятся.
Даниэль: Повторишь вторую часть?
3. Распространение любви
Рик: Вторая часть была: Что мы можем сделать индивидуально, и я думаю, что на самом деле ты отвечаешь на это, чтобы поддержать и помочь этому проявлению? У меня также есть третья часть, но давайте закончим со второй.
МАКИВЕНТА: Да, важно, чтобы люди… Есть несколько факторов, влияющих на высокую эффективность восприимчивых людей. Один из них - быть открытыми и готовыми получать и видеть себя принимающими. Второе, это то, что это усиливающий процесс для них, чтобы расширить их сознание, и затем послать их сознание, которое отражает эту любовь и энергию в мир других людей. Таким образом происходит усиление излияния любви Духа и этой вибрации или энергии на мир. Твой третий вопрос?
4. Как люди испытывают любовь по-разному
Рик: Третья часть: В марте 2017 года я начал чувствовать общее раздражение, беспокойство и так далее. И через полтора года ты упомянул в одной из своих публикаций, что ты сказал: Да (18 месяцев назад было твоё упоминание), что произошло какое-то изменение в энергии и так далее. И я, видимо, чувствовал это как тревогу. Сейчас я не так сильно это чувствую, но всё же чувствую. И, возможно, если бы я был более духовно развитым человеком, я бы воспринял это как положительное и [воодушевляющее], но мой вопрос: «Есть ли те из нас, кто переживает этот всплеск энергии как (я ищу слово ) беспокойство, из-за отсутствия лучшего слова»?
МАКИВЕНТА: Да. Это чувствуют буквально миллионы людей. Твоя интерпретация зависит от твоего собственного эмоционального, энергетического отпечатка на тебе самом. Если ты склонен к тревоге или любопытствуешь о том, что происходит, и чувствуешь себя неуверенно, то ты будешь интерпретировать это именно так. Тем не менее, другие люди почувствуют, что это возбуждает, бодрит, поднимает настроение и что это подстёгивает, что полезно для вас - никакого упоминания о вакцинации. Так что, ты и миллионы других людей участвуете в этом в основном бессознательно, но мы бы предпочли, чтобы люди были сознательными к этому, осознавали это, а затем хотели что-то делать с этой энергией.
Рик: Спасибо.
5. Помощь в политической ситуации
Крейг: Доброе утро, Макивента. В данный момент я думаю о том, что мы можем сделать, чтобы помочь с политической ситуацией, если есть что-то, что можно сделать. Думаю, у каждого человека свой ответ. Что я могу сделать? Мне было интересно, есть ли у тебя для меня что-то конкретное, что, по твоему мнению, может быть ценным в ближайшие недели, чтобы попытаться выполнить?
МАКИВЕНТА: Конечно. Для тебя есть что-то особенное, а именно… У тебя очень активный ум, очень способный ум. Ты обладаешь большим интеллектом и ты очень изобретателен. Мы просим тебя также быть очень проницательным, о чём я буду говорить дальше, - чтобы ты был открытым и восприимчивым к альтернативным способам мышления. Будь мыслителем возможностей и распознавай, что работает, а что нет. Говоря это, мы знаем, что ты можешь интерпретировать это по-разному в том, что работает, а что нет. Ты можешь интерпретировать это как применение к домашним хозяйствам и семьям, или ты можешь применить это к социальному миру сообщества или нации и государства. Думаю, на этом я закончу это заявление. У тебя есть ещё вопросы?
Крейг: Думаю, что нет. Спасибо. Я буду держать уши и разум открытым, насколько это возможно. Я надеюсь, что смогу внести свой вклад.
МАКИВЕНТА: Конечно. Мы, безусловно, ценим твоё участие в этой группе. Ты приносишь то, чего не сделает никто другой, и поэтому это уникально, особенно и даже свойственно для тебя, и мы очень ценим это. Мы знаем, что ты мало говоришь, но твой ум всегда активен и открыт, и ты представляешь нам множество других факторов, на которые мы должны обратить внимание, когда мы чувствуем твоё мышление. Спасибо.
Крейг: Спасибо.
6. Важность проницательности
МАКИВЕНТА: Теперь я начну свою речь - мой урок - который не очень подробен, но у вас могут возникнуть вопросы позже.
Аспект различения очень важен для вашего положения сейчас в Америке и во всём мире. Трудности, с которыми сталкиваются демократические страны, - это тема, которая была почти в первую очередь в умах и мышлении каждого, кто связан с вашей планетой или работает с ней, населением и особенно отдельными лицами и группами людей. Мы приняли к сведению беседы, письма и вопросы людей, которые ответили на тематический материал прошлой сессии. Здесь для каждого есть очень важный урок. Не имеет значения, выступаете ли вы за что-либо или против чего-либо. Это полезно, поскольку вы человек на планете, которая вызывает споры даже среди небожителей и так далее. Суть в различении: Возьмем средства массовой информации. И прежде чем я перейду к теме средств массовой информации, давайте рассмотрим иллюстрацию, которая у меня есть для вас. Вы - Ньютон в 1700-х годах, и вы работаете над теорией гравитации и математикой гравитации. Вы, как Ньютон, понимаете, что все объекты одинаково притягиваются без различия к гравитации. Каждый объект при одинаковых обстоятельствах падал бы на землю с той же скоростью, что и любой другой объект, и ему потребовалось бы столько же времени, чтобы достичь дна, как и любому другому. Первые эксперименты, которые начали проверять это, были те, кто использовал маленькое пушечное ядро, и они бросили его, и, конечно же, они обнаружили, что в ходе многочисленных экспериментов потребовалось бы ...
Даниэль: Это 16 футов в секунду?
Трэвис: Здесь 32 фута в секунду.
МАКИВЕНТА: [Гравитация] притягивает все объекты. Итак, они уронили перо, и, конечно, это заняло намного больше времени. Они поняли, что перышку каким-то образом мешает что-то, что было воздухом. Таким образом, в итоге у них были средства и механизмы для создания идеального или почти идеального вакуума, и они бросили пушечное ядро в вакуумный цилиндр, и оно упало с известной скоростью. Затем они поместили перо в тот же цилиндр с удалённым воздухом, и оно упало с той же скоростью, что и ядро. Это доказало, что при наблюдении эти два объекта подчиняются законам гравитации, определённым Ньютоном. Наблюдатели действительно видели это, и вы можете повторить эти эксперименты у себя дома. Всё, что вам нужно, это небольшой вакуумный насос, прозрачный пластиковый цилиндр с закрывающимися концами, и вы можете повторить эксперимент. [Трэвис: См. также по ссылке]
Теперь, когда вы это увидите, вы скажете: «Я вижу это как истину». И поэтому тот, кого там не было, может возразить вам и сказать: «Нет, это неправда». И люди даже сегодня, в 21 веке, скажут то же самое. Есть люди, которые не подозревают, что предметы в одинаковых условиях падают с одинаковой скоростью. Тем не менее, один человек говорит: «О, это невозможно». Так что, другой человек говорит: «Ну, я наблюдал, как это произошло. Я попробовал с ядром, а потом попробовал с пером». Поэтому, этот человек говорит: «Это правда. Это истина». А другой говорит: «Нет, это неправда. Тебе придётся мне это доказать.
7. Использование проницательности
Итак, когда вы отложили этот эксперимент в сторону, а затем обратились к средствам массовой информации, которые сообщали о столкновениях, которые произошли 6 января в Капитолии Соединенных Штатов, единственные люди, которые были там, которые действительно видели это, были единственными людьми, которые действительно испытали эту трудность. И было очень много сотен других, которые были там и сообщали об этом. Остальные описывали по отчётам других лиц. Поэтому, вы получили первые, вторые, третьи и четвёртые показания с чужих слов.
Теперь, пока вы как личность не станете свидетелем и не увидите собственными глазами и не услышите то, что говорится, вам не хватает полного понимания того, что произошло. Итак, что бы сделал проницательный ум? Проницательный ум, прежде всего, прочитал бы несколько источников - те, с которыми он согласен, и те, с которыми он не согласен. А затем он обратился бы к другим дополнительным источникам, которые кажутся безразличными ко всей ситуации и являются объективными наблюдателями. Следующее, что вам нужно сделать, это прочитать критерии честного и достоверного сообщения - репортажа - новостей и событий, которые произошли, так, чтобы вы тогда имели в виду те же критерии, что и те, кто написал этику репортажа, чтобы вы могли судить и оценивать статьи, которые вы читали. Тем не менее, мы знаем, что некоторые скажут, что те, которые согласны со мной, были правильными, а те, которые не согласны со мной - нет. Однако проницательный ум примет во внимание все варианты, чтобы самостоятельно оценить достоверность прочитанного и увиденного. Помните, что даже когда вы смотрите видео, человек, который управляет камерой, направляет своё внимание камеры на то, о чём он хочет сообщить. А некоторые будут показывать видео только о том, о чём они хотят сообщить, и игнорируют другие вещи. Они будут пренебрегать записью тех людей, которые говорят, что противоречит убеждениям оператора. А некоторые направят камеру на тех, кто говорит «на вашем языке» - то, что вы хотите слышать и что хотите сказать сами.
Поэтому, когда вы слышите эти вещи - особенно сейчас в американских репортажах и средствах массовой информации всех типов - возникает большое влияние обмана во всех отношениях. Вы должны быть проницательными. Человек, обладающий проницательным умом и бросающий вызов всем новостям и источникам СМИ, должен сделать репортаж, затем подождать, пока пройдёт время и история, чтобы дать полный отчёт о том, что произошло. Помните, что каждый отчет будет интерпретацией того, что кто-то видел, даже несмотря на то, что видеосъемка, которая записывает звуки и изображения, может быть сильно предвзятой из-за мышления, ценностей, убеждений, предпочтений и предубеждений человека, снимающего на камеру.
Фактические и этические репортажи в средствах массовой информации - это то, что происходит на протяжении многих десятилетий. Это то, что подвергалось сомнению на протяжении веков. Даже патриоты основателей демократии в Соединенных Штатах знали, что должны делать репортажи, чтобы помочь выиграть своей стороне в конфронтации с британцами. Итак, вы видите, что предубеждения, предвзятость и мнения были обычным явлением на протяжении всей истории человечества, независимо от того, сообщалось об этом или нет. Городской глашатай, который звонил в колокол в определённые часы и сообщал новости дня, имел такую же возможность сделать это, чтобы запечатлеть на людях предвзятость либо короля, либо революционеров.
8. Ваш мир чрезвычайно капризен, но ...
Лиз: Доброе утро, Макивента, это Лиз. Приятно быть с тобой сегодня. Мне интересно, не скажешь ли ты мне, какова температура в нашем мире. Мы чувствуем себя лучше или всё ещё капризничаем?
МАКИВЕНТА: (Посмеиваясь) Ты имеешь в виду температуру, как настроение?
Лиз: Да.
МАКИВЕНТА: Характер чрезвычайно капризный. Однако мы обнаруживаем, что растёт число людей, испытывающих радость. Они испытывают приятные отношения. Они заново переживают своих соседей - это означает, что они обнаруживают, что люди, с которыми они не разговаривали, не видели или не пили кофе через свой «забор», заново открыли их и имеют родство с теми, кто работает в продуктовых магазинах и в других местах. Как мы уже говорили ранее, продолжается разделение на тех, кто может, и тех, кто не может или не хочет. Таким образом, положение мира теперь зависит от того, где вы находитесь, от страны, в которой вы живёте, и от ваших личных обстоятельств. Всё ещё нет большого урегулирования, которое мы можем видеть в "температуре", о которой ты говоришь. Население во всём мире испытывает большую тревогу/беспокойство по поводу экономики и перспективы заразиться COVID-19, разделения её со своей семьей и стать свидетелями смертей в своих собственных семьях, поскольку они видели смерть друзей, соседей и людей в городах и местах, где они живут. Нет, мы не можем сказать, что ваш мир сильно изменился в сторону позитивного, но есть те, кто очень свидетельствует о весьма позитивном характере, которому мы доставляем большую радость. Мы надеемся, что они поделятся им с другими, когда они будут приветствовать незнакомцев в продуктовых магазинах, на парковках или в очереди где-нибудь с какой-либо целью. Теперь всё человечество находится в отчаянии. Положительным моментом является то, что эта общность вызвала чувство единства, что «мы все вместе, поэтому давайте будем дружить, пока не произойдет что-то более серьёзное или всё не станет лучше». У тебя есть ещё один вопрос?
9. Новая надежда
Лиз: Да, и спасибо тебе за это. Я чувствую надежду в людях, с которыми общаюсь. Возможно, это из-за движения к вакцинации или я не знаю почему, но я чувствую это, я ценю это и надеюсь, что это произошло во всём мире. Я знаю, что план «мышеловки», который был у тебя и твоей команды, был изменён, и мне интересно, поделишься ли ты с нами своими текущими идеями о твоей деятельности.
МАКИВЕНТА: Да. «Мышеловка» - это проект, который мы отложили в сторону. Он не является недействительным; он всё ещё работоспособен и может быть введён в действие очень быстро. То, над чем мы сейчас работаем, - это трагедия демократий во всем мире. Не только Соединенные Штаты и их беспорядки до 6 января и после этого, но и демократия во всём мире находится в серьёзном затруднении. Мы говорим конкретно о зрелых демократиях, таких как Соединенные Штаты, Канада, Австралия и целая группа зрелых демократий по всему миру. Тем демократиям, которые называют «формирующимися демократиями» и «развивающимися демократиями», ещё предстоит решить свои проблемы, даже если они станут зрелыми. В зрелых демократиях мы обнаружили то, что мы называем «дикими демократиями». Они повернули вспять. Они стали дикими в том смысле, что будут бороться за все возможные клочки положительных новостей и позитивных экономических показателей, чтобы воспользоваться преимуществами против других - в политическом, экономическом, социальном и других отношениях. Всегда существовала конкуренция между недемократическими странами и демократическими странами, как вы это видите с Россией, Китаем и другими. Это очень трудно сделать, потому что у этих народов гораздо больше общего, чем у них есть в оппозиции. Как вам хорошо известно, у наций действительно есть «тип личности». Кто-то настроен на конкуренцию, у кого-то свой ксенофобский национализм, у кого-то открытость, дружественная ко всем. Ксенофобная конкуренция обычно проистекает из исторической ориентации и эгоистических личностей деспотов, диктаторов и других.
Работа, в которую мы сейчас инвестируем, состоит в том, чтобы зрелые демократии полностью осознали свою отчаянную и разрозненную ситуацию, в которой они одни потерпят неудачу, в то время как у них также есть общие черты, которые, если они будут признаны, они найдут своё единство и будут сотрудничать более полно. Мы поделились рукописью - документом, который создали Авала [Мелхиседек] и Этот Человек, под названием «Прогрессивный Справочник по переосмыслению демократических ценностей», который является важным справочником для тех людей, которые хотят знать, как выглядит более зрелая форма демократии. Эта форма демократии представляет собой эволюционную стадию, которая выходит из демократии 2-го этапа, которую мы перечислили только что. «Демократии 3-го этапа» предполагают новое мышление почти обо всём. Ориентация направлена на ценности, а не на объекты. Старый образ мышления был ориентирован на объект, а новый способ мышления - на ценности. Затем это переводит ценность человека из количества одной единицы в качество. Каковы качества человека, вносящего вклад в демократию? Это более важно, чем то, что этот человек, как личность, является численностью одной единицы из большого числа граждан в демократическом обществе. Эта оценка будет чем-то, что должно появиться, поскольку объективные, эмпирические, объектно-ориентированные способы мышления, которые являются историческими на протяжении многих, многих тысячелетий, должны уступить место более продвинутому образу мышления и жизни.
Вы живёте в социальной среде. Вы один человек среди многих даже в вашем регионе. В городах мира вы один из многих, и во многом вы сталкиваетесь с индивидуумами - в прямом и переносном смысле - в магазинах, в Интернете и в других местах. Однако, если вы видите в них всего лишь одного человека, которого вы хотите убрать с дороги, то вы думаете старыми мыслями. Если вы думаете, что это человек, у которого есть определённые ценности, убеждения и идеалы, которые могут быть схожими с вашими, возможно, вы вместе можете создать что-то очень позитивное для вас обоих. И это является ориентацией демократий 3-й стадии и этим эволюционированным образом мышления.
Мы разделяем с вами Обучающую Миссию и Арбитражную Миссию на протяжении десятилетий. Мы познакомили вас с 7-ю врождёнными ценностями Homo Sapiens, вашей расы, вашего вида за последние 15-20 лет. Теперь это уступает место применению этих ценностей и последующей этики и морали этих ценностей в вашем социальном окружении. Это должно произойти для того, чтобы ваши страны стали мирными, стабильными, стали дружественной средой для граждан дома и для граждан за рубежом и наций повсюду. Это необходимо. Вы обязательно должны научиться сотрудничать на местном уровне, прежде чем сможете делать это за границей и между странами. Итак, то, что мы представляем, - это очень необходимые шаги поведения, которые вы, как отдельные лица, семьи, сообщества, общества и нации, должны продемонстрировать до того, как наступят первые фазы Дней Света и Жизни. Это так просто.
Социальная эволюция является необходимой частью жизни и жизни на любой планете. Даже недесятичные планеты должны пройти через этот процесс социальной эволюции. Ими легче управлять, потому что это недесятичные планеты; однако, как десятичная планета [она] является экспериментальной. Посмотрим, что придумают коренные жители. Так что, это могут быть положительные вещи, которые помогут всем населённым мирам и новым мирам во всей Великой Вселенной, или это может быть только для тех миров в локальной вселенной. Тем не менее, мудрость - это мудрость, и её ценят во всей вселенной, и обретение этой мудрости, как вы знаете, - очень сложный процесс. Мудрость приходит только из опыта - положительного или отрицательного - когда уроки извлекаются, уроки обдумываются, и вы подводите итог и извлекаете мудрость из этого опыта. Это является вашей работой, это ваша работа на десятичной планете, и вы сейчас страдаете от одних из самых страшных жертв общества и цивилизации в настоящее время в сильно перенаселённом мире. Впереди только лучшие времена, хотя вы увидите, что в недалёком будущем будут возникать ещё худшие ситуации. Спасибо.
10. Распространение Справочника Прогресса
Лиз: Что ж, это был очень исчерпывающий ответ, и я ценю это. Не мог бы ты предложить мне/нам разослать этот "Справочник Прогресса" нашим местным избранным представителям на городском, окружном, штатном и федеральном уровне?
МАКИВЕНТА: Моя команда и я обсуждали это несколько раз, и мы всегда приходим к ответу, и это ― «нет». Люди, с которыми вы захотите этим поделиться, - это местный член городского управления, местные политики в вашем сообществе, которым близки гуманитарные, либеральные взгляды. Читая этот документ, вы обнаружите, что здесь присутствуют как либеральные, так и консервативные взгляды. Если вы прочтёте краткий документ под названием «Социальная мораль», то обнаружите, что она в высшей степени позитивна, но содержит некоторые очень консервативные взгляды, которые потребуют от отдельных лиц и целого общества принятия решений относительно своего общества - кого продвигать, и кому помогать, а кого нет. Проблема с отправкой документа выборным должностным лицам и так далее, в том, что они действительно не поймут, о чём вы говорите. Почти никто из них его не прочитает и не сможет передать его своим начальникам персонала, если он у них есть, который передал бы его студенту, который одолжил её у университета или так далее. Здесь вы найдёте большую помощь. В этом смысле мы бы предложили, чтобы вы предоставили это миллениалам, университетам - особенно студентам, которые заинтересованы в новом образе мышления. Помните, что миллениалы, это люди в возрасте от 18 до 28, и от 28 до 38 лет не очень любят политику стариков демократических режимов и демократий второго уровня, но у них нет действенной альтернативы. Это люди, которые буквально унаследуют бразды правления вашей нацией и других стран. Поделившись этим документом с этими молодыми людьми и лидерами этих молодых людей в их дискуссионных группах, вы сможете больше влиять на будущее того, что они изобретают для своих сообществ и своих стран.
11. Молитва с ангелами
Лиз: Что ж, спасибо тебе за это. Это дает нам всем возможность делать реальные вещи. Я просто хочу сделать ещё один комментарий личного характера: Я давно молилась за лучший контакт с небесными личностями, которые контактируют со мной, и на днях я прочитала сообщение Джорджа Бернарда в 11:11 Progress Group, в котором говорилось, что ангелы любят, когда мы приглашаем их помолиться вместе с нами. Итак, я сделала это, и я должна сказать, что моя молитвенная жизнь никогда не была более прекрасной, наполненной и приносящей глубокое удовлетворение. Я просто хотела отметить это. Большое спасибо Макивенте за то, что уделил мне время сегодня.
МАКИВЕНТА: Пожалуйста. Вы видите, что эффективность твоего приглашения ангелов молиться вместе с вами состоит в том, что это даёт им доступ к вашему разуму, чтобы они могли молиться вместе с вами во время вашей молитвы. И когда они молятся вместе с вами, они также будут инструктировать вас о ваших молитвах тонко и ненавязчиво. Вы обнаружите, как и ты, что ваша молитвенная жизнь растёт и становится все более приукрашенной и более увлекательной. Спасибо.
Есть еще вопросы Джеймс?
Джеймс: У нас есть некоторые, и к нам присоединился Стефан. Далее мы перейдем к Крейгу.
12. Конкурирующие фракции
Крейг: Ещё раз доброе утро. Может быть, это просто наблюдение или перспектива, и, может быть, это связано с ориентацией на объект, а не на ценностную ориентацию. Я думаю о наших учреждениях всех типов, и мне кажется, что происходит то, что каждое учреждение, кажется, действует всё больше и больше для себя, желая иметь больше превосходства, власти, признания, прибыли или чего-то ещё, и что эти институты не работают вместе, и они не работают на благо общества, и что всё больше и больше наши страны раскалываются на конкурирующие фракции из-за всех этих конкурирующих организаций. Есть ли у тебя какие-нибудь комментарии по поводу этой идеи?
МАКИВЕНТА: Да, конечно, я знаю, и мы работаем над этим. Ты совершенно прав. Ты прав. Ты очень точно оценил ситуацию. К сожалению, в этой стране, например, конкуренция очень востребована. Деньги очень востребованы, чтобы получить преимущества законно и незаконно. Этот тип мышления вторгся в умы людей - людей дома, людей в советах директоров и попечителей. Он вторгся в сознание руководителей высшего звена и даже людей на конвейере. Это злокачественная болезнь в социальных рамках демократического общества. Это одна из вещей, которую мы стремимся исправить.
Наша работа, как мы ответили ранее, состоит в том, чтобы теперь вторгнуться в эти области контроля, власти и авторитета, чтобы они узнали об этом новом образе мышления. Это проект, над которым мы работали в течение нескольких десятилетий, и, как мы недавно сказали, нынешнее время теперь грандиозно предлагает себя плану Христа Михаила, Всевышних и Планетным Руководителям по всему Небадону. Спасибо.
Крейг: Спасибо. У меня всё.
Стефан: Привет, Макивента, как ты сегодня?
МАКИВЕНТА: Мы в порядке. Спасибо, Стефан. Приятно снова слышать твой голос.
13. Идеализм 60-х и миллениалы сегодня
Стефан: Большое спасибо. Я опоздал на телеконференцию, но я слышал некоторые из твоих комментариев за последние 20 минут или около того, и я хотел бы немного оспорить то, что ты сказал о том, что миллениалы должны слышать то, что мы должны сказать о демократии 3-й стадии. Демократии и следующие поколения смогут продвигаться вперёд с этими идеями. Я вспоминаю 1960-е годы и те дни, когда молодежь бросала миру вызовы - против войн, против истеблишмента, против обычаев тех дней - и я должен признать, что не вижу масштабных улучшений, которые идеализировались в те дни, материализованы сегодня. Видишь ли ты разницу между идеалами тех поколений 60-х и 70-х годов и идеалами нынешнего поколения миллениалов?
МАКИВЕНТА: Прежде всего, спасибо за твоё заявление и вопрос, и да, мы видим разницу. Идеалы молодежи 60-70-х годов были групповыми идеалами. Это были культурные идеалы. Это были прекрасные идеалы, которые разделяли миллионы людей, но по мере того, как война во Вьетнаме продвигалась вперёд, и продвигалась вперёд колеса индустрии, эти люди были пойманы в эту машину и вытеснены индивидуально и группами. Многие люди - которых вы называете старыми хиппи - всё ещё существуют, у них всё те же идеи и идеалы, и они ищут способы выразить это. Миллениалы - обе группы, о которых я говорил, - имеют эти идеалы и выше, и в большей степени прагматичны, но они видят от своих родителей, того поколения и предыдущего поколения, что практически невозможно, и на самом деле у них есть классические симптомы социальной депрессии - видения ситуации как безнадёжной и беспомощной, что их жизнь диктуется стариками, которые контролируют и [занимают] позиции власти и авторитета, и что они теперь используют единственные средства, которые они знают, как получить власть и авторитет, чтобы выработать свои собственные идеалы для своей личной жизни, и это достигается за счет приобретения огромных сумм денег.
Тем не менее, у них нет идеалов, как это потратить, как разделить это, чтобы помочь преодолеть большой разрыв между 1% и 99%. Мы согласны с тобой и видим, что при правильных условиях есть надежда для всех. Одна из вещей, которую труднее всего убить, - это надежда среди отдельных людей или групп людей. Вы могли бы посмотреть на еврейский народ, который на протяжении всей истории подвергался давлению, выдавливанию, убийствам, уничтожению и жестоким обращениям в результате геноцида. Однако им удалось идентифицировать себя как культуру и как народ. У них была надежда в какой-то степени оставаться видимыми, существующими и, возможно, в конечном итоге даже могущественными в мире. Они не единственные, у кого это есть. В средней Америке есть широкая группа индивидуумов, у которых такие же надежды, та же тревога и пугающее чувство, что они никогда не достигнут своих желаний. [Позднее примечание Макивенты: Чего нет у широкой группы индивидуумов в средней Америке, так это культурной идентичности, объединяющей их энергии.] Это очень прискорбно, и мы надеемся изменить это. Спасибо. Я не хотел делать непонятным твой вопрос. У тебя есть уточняющие вопросы, которые ты хочешь задать?
Стефан: Да, спасибо. Я вижу разницу между двумя поколениями, о которых мы говорим. Одним из крупных событий, которые произошли в промежутке, конечно же, был 1987 год, отречение от восстания и всех событий, которые произошли с тех пор. И когда ты говоришь о надежде, можешь ли ты дать количественную оценку этой надежде, сказав, что сегодня мы стремимся к лучшему миру больше, чем тогда? В нашем [распоряжении] больше инструментов для воплощения нашего стремления в реальность.
МАКИВЕНТА: Да, мы согласны с обоими твоими пунктами. Спасибо.
14. Явка избирателей
Стефан: Макивента, ещё один вопрос, который у меня есть, ты упомянул о более активном участии в наших демократиях. Я возьму в качестве примера последние выборы в США, но я думаю, что они отражают то, что происходит в мире в целом. Несмотря на то, что на последних выборах в США проголосовало на 20 миллионов человек больше, чем на предыдущих, это составляет лишь 2/3 голосов избирателей, имеющих право голоса. Если бы эти 80 миллионов человек не голосовали, то как ты думаешь, куда бы пошли эти голоса? Могут ли они улучшить результаты? Считаете ли ты, что более активное участие в избирательном процессе будет шагом в правильном направлении?
МАКИВЕНТА: На твой вопрос нет простого ответа, так как он в высшей степени гипотетичен. Как это изменится, зависит от склада ума 80 миллионов человек, которые не голосовали. Я могу говорить только с нашей точки зрения, а не из гипотетической ситуации, и это то, что мы понимаем и знаем, что активные люди в политическом процессе имеют значение, и это имеет значение, когда они преданы делу не только своим сердцем, но и своим разумом. Важно, чтобы люди были более вовлечены в то, что так сильно влияет на них изо дня в день, из месяца в месяц и из года в год. Интерес должен быть больше, чем просто идеология, это должна быть часть прагматики семейной жизни, зарабатывания на жизнь, воспитания детей и заботы о будущем этих детей. Я знаю, что откладываю твой ответ в сторону, но направление и руководство политикой и направлений сильно смещены в сторону финансовых, объектно-ориентированных качеств демократического общества. Это должно измениться, поскольку экономический разрыв будет становиться всё шире и шире, и тогда вы закончите экономическую революцию, как это произошло во время Французской революции 1789 года. Важно, чтобы этого не произошло. Мы полностью за эволюцию, а не за революцию. Всё, что мы поддерживаем, должно вывести "р" из революции, чтобы стать более реалистичным в удовлетворении потребностей человечества в целом, а не для очень небольшого процента. Я знаю, что, вероятно, кажется, что мы играем в гандбол на гандбольной площадке с этой темой, но я надеюсь, что ты понимаешь нашу точку зрения на эти вопросы.
15. Состояние средств массовой информации сегодня
Стефан: Спасибо, Макивента. Последний вопрос касается пандемии. Это заставляет нас быть [в] изоляции, и, конечно же, разные сообщества находятся на разных стадиях изоляции, но это заставляет нас иметь больший доступ. Единственный доступ к нашим взглядам на мир - через средства массовой информации - будь то социальные сети или телевидение. И, конечно же, для нас не всегда полезно иметь больше контактов со СМИ, и я думаю, что это снижает нашу способность расти как личности. Поэтому, мой вопрос: «В результате этих пандемий, которые будут только усиливаться, должны ли мы всё больше и больше полагаться на средства массовой информации, или это просто означает, что нам нужно уделять больше внимания местным сообществам, а не средствам массовой информации, поскольку наша жизнь становится всё более и более замкнутой в природе»?
МАКИВЕНТА: Прежде всего, ты, кажется, читаешь мои мысли сегодня утром. Тема, о которой ты сейчас говоришь о СМИ, связана со следующей темой, которую я собирался поднять через [четыре] недели, но я раскрою её часть прямо сейчас. Средства массовой информации – это один из социальных институтов общества, будь то демократическое общество, коммунистическое общество или диктаторское общество. Средства массовой информации - это социальный институт, и если бы вы провели социологическое, культурное и антропологическое исследование, то вы бы обнаружили, что все социальные институты прошли фазы развития, эволюции и зрелости. Что касается семейных практик, то они хорошо известны, но не получили должного документального подтверждения, так что они не преподаются в государственных учебных заведениях. У вас есть страховка как социальный институт. Это было хорошо исследовано и поставлено под действие законов и так далее. То же самое и с правосудием, что означает полицию, суды и исправительные учреждения.
Что касается СМИ, то СМИ, так сказать, плохой мальчик. Они слишком много работают над своими гормонами извлечения прибыли и оказывают влияние на тех, кто предлагает больше всего. Это возврат к прежним примитивным социальным институтам, которые когда-то были, которые созрели. Именно это сейчас происходит с некоторыми мыслящими людьми в вашем обществе - они стремятся обнародовать правила поведения для СМИ, чтобы они были обеспечены правовой санкцией, и что в то же самое время это будет иметь карательный эффект, что есть воспитательная работа для средств массовой информации, чтобы они стали лучше себя вести, и что они несут ответственность за статус и состояние общества в целом. И что тогда это становится социальным моральным обязательством, как и другие социальные институты, перед благом общества - для его безопасного поведения, для его поддержания и для его хорошего рабочего состояния. Прямо сейчас СМИ - это подстрекатели толпы, подстрекатели беспорядков и искатели фракций. Мы хотим помочь всем усилиям по примирению с этим вопиющим проступком. Это всё, что я скажу об этом сейчас. В будущем есть что сказать, и я оставлю это до другого случая.
Стефан: Спасибо, Макивента. На этом мои вопросы заканчиваются. Спасибо тебе большое за твой ответ.
МАКИВЕНТА: Пожалуйста.
16. Сумерки Книги Урантии
Рик: Мой вопрос на самом деле связан с первоначальным вопросом Стефана о поколении и ценностях хиппи. Первая группа Обучающей Миссии, которую я посещал, была в феврале 2001 года под названием «Небесные Ночи во Флориде». Фактически, Даниэль Рафаэль присутствовал на некоторых из них, и я ходил туда несколько лет. В первый год, когда я был там, нас было, насколько я помню, 55 человек, и я был поражён тем фактом, что все, казалось, были одного возраста. Итак, я поставил себе задачу пойти и спросить каждого из 55 человек, в каком году они родились, и, насколько я помню статистику, из 55 человек 52 родились в промежутке пяти лет с 1948 по 1952 год. Я думал, что статистическая вероятность того, что появятся 55 взрослых, и более 90% родятся за пятилетний период, была невероятной. Так что мне пришла в голову мысль, что вы, ребята, планировали какое-то духовное дело в течение этих пяти лет. Не мог бы ты ответить мне на этот вопрос?
МАКИВЕНТА: С удовольствием. И да, ты прав. Мы внесли множество духовных влияний в ваши общества и ваши культуры в определённое время из-за восприимчивости тех людей, которые вступают в контакт с этими новыми способами мышления в духовном и планетарном плане. Это сделано намеренно. Наша работа здесь определённо преднамеренная, и мы действительно пользуемся потоками мысли, изменениями культур и так далее. Важно, чтобы наш маркетинг был успешным. Мы заранее проводим маркетинговые исследования, которые могут показаться очень деловыми, но дух Христа Михаила и всех остальных - это наше дело. Важно, чтобы люди стали космическими гражданами вселенной, которые бы узнали, кто они, где они, почему они здесь и что их ждёт на этом пути. [Даниэль во время редактирования: Макивента ссылается на откровения Книги Урантии.] Мы, конечно, хотим, чтобы люди были восприимчивы к этому. Отвечает ли это на твой вопрос?
Рик: Это отвечает на мой вопрос, но приводит меня ко второму вопросу, который гласит: Одна из вещей, которая глубоко, глубоко огорчает большинство из нас, читателей Книги Урантии, состоит в том, что мы осознаём, что все мы - кучка старых людей. Мне недавно исполнилось 70 лет. Мы также знаем, что есть очень, очень, очень мало людей в подростковом возрасте, 20-летних, 30, 40 или даже 50-летних, которые бы следовали Книге Урантии. Другими словами, мы видим, что она вымирает. И это не из-за недостатка усилий. Я был учителем. Я раздал, кажется, чуть более 50 копий (я записал имена людей), и я не просто раздал их в беспорядке. Я раздал их людям, которые, как я думал, найдут отклик, и получил очень, очень мало положительных отзывов. И когда я говорю «положительных», то я имею в виду, что они становятся читателями Книги Урантии. Я знаю, что Фред Харрис основал группу ____, имеющую непосредственное отношение к воспитанию молодых людей, и я думаю, насколько я знаю, успех там был очень незначительным. Другими словами, похоже, что количество последователей Книги Урантии сокращается по мере того, как мы умираем, и это глубоко печально и печально для нас обоих. Итак, у меня будет вопрос: Почему вы не продолжили посев после 1952 года?
17. Вопрос "почему"
МАКИВЕНТА: (посмеиваясь) Спасибо за твой вопрос, выраженный очень прямо. Как вы знаете, вопрос «почему» всегда оскорбителен для нас, поскольку он требует оправдания, и поэтому мы никогда не спрашиваем «почему» у смертных. Это требует защитной реакции, и ответ состоит в том, что это было необходимо в то время и не должно было заходить дальше. Мы восхищаемся людьми, которые взяли эту книгу и поделились ею с тысячами людей по всему миру. Они снова и снова засевают мир книгой на многих языках. Это ответственность тех, кто читает. Как маркетолог, вы бы сказали, что очевидно, что эта книга больше не кормит людей, и что люди больше не заинтересованы в ней, и что она не предназначена для её дальнейшей публикации. Тем не менее, книга действительно содержит эти высшие обязанности, обязательства, привилегии и честь двигаться вперёд по схеме великого вознесения Вселенной. Это никогда не изменится. В истории есть много томов, которые были утеряны и забыты на протяжении веков, а затем стали хорошо известны и с большим успехом переиздавались. Это тоже станет зерном среди человечества во многих обществах (возможно, не во всех обществах), где оно будет обнаружено ещё раз. Это один из тех эзотерических источников, который очаровывает людей, которые любят и ценят эзотерическое общение, такое как то, что мы делаем сегодня. У тебя есть ответ или вопрос?
18. Небесные ожидания
Рик: Да. Итак, Книга Урантии была дана нам как семя для будущих поколений. В течение первых 100 или 200 лет его существования не ожидалось, что она будет иметь всемирный успех.
МАКИВЕНТА: С небесной точки зрения ожидания утратили законную силу. Для достижения наибольшего успеха важно посадить правильные семена в нужное время, а затем посмотреть, куда они пойдут. Помните, что Урантия - десятичная планета, это экспериментальная планета, и поэтому необходимо, чтобы смертные увидели, что они с ней делают, экспериментальные применения небесных и божественных способностей. Для нас важно видеть, как этот процесс работает, и вносить необходимые корректировки на протяжении десятилетий и столетий, чтобы истина этой книги не была потеряна. Спасибо.
Рик: Спасибо.
Джеймс: Макивента, у тебя есть завершающие слова?
19. Собирайте мудрость наших дней
МАКИВЕНТА: Да, кратко. Благодарим вас за ваше присутствие сегодня. Это трудные времена, которые требуют превосходных умов, чтобы оценить и получить мудрость, которая здесь присутствует, чтобы поразмыслить о том, что происходит в вашем мире, чтобы быть терпеливым, когда это происходит, и чтобы получить мудрость, которая относится к вам, и которая может быть разделена с вашей семьёй, сообществом, нацией и миром. Для нас важно, чтобы вы были здесь все эти годы. Важно помнить об этом по мере нашего продвижения вперёд. Вы можете ожидать, что в будущем в нашем общении через Этого Человека будут и другие перерывы, хотя это не является немедленным ответом в настоящее время. Мы знаем, что вы ищете с нами беседу по многим вопросам, место, где вы можете задать вопросы - те, которые трудны, те, на которые легко ответить и задать вопросы. Мы благодарим вас за ваш интеллект и участие всем сердцем, разумом и душой. Мы желаем вам доброго дня.
Макивента Мелхиседек - Решения Быстрого Реагирования 2 - 8 февраля 2021 г. - Даниэль Рафаэль, Колорадо, США - группа NOCO
Принял Даниэль Рафаэль, доктор философии.
Сессия: 8 февраля 2021 г.
Перевод с английского: Годвин, 28 февраля 2021 г.
Найдите этот и любые другие сессии по ссылке